You're reading the public-facing archive of the Category Theory Zulip server.
To join the server you need an invite. Anybody can get an invite by contacting Matteo Capucci at name dot surname at gmail dot com.
For all things related to this archive refer to the same person.
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:43):Guarda, tra tutti i panels e gli steering committees che ci sono, quello di LiCS non mi dà l'idea di essere uno dei più attenti all'etica delle cose
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:44):L'unico obiettivo che hanno sembra essere "rendi l'acceptance più difficile che puoi, e cerca di incrementare l'impact factor più che puoi"
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:44):Mi è stato raccontato che l'ambiente di LiCS infatti è deprimente (non ho mai partecipato personalmente, quindi ho solo informazioni di seconda mano). Praticamente nessuno se ne frega una mazza, fai il tuo talk, non ti ascolta quasi nessuno, ti prendi i tuoi tenure track points e sfanculi
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:52):Mah più che altro come in tutte queste conferenze c'è poca possibilità di intervento editoriale, mi sa
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:53):Cioè magari le review dicono tutte "molto interessante, da pubblicare, ma magari cambia la terminologia"
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:53):Io onestamente mi sono stra-rotto di tutto il processo di peer review. Non funziona, è biased, e spesso è solo una piattaforma per permettere a qualcuno che ti ha sulle palle di pisciare sul tuo paper
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:53):Ma poi sta a te fare la versione definitiva
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:54):Poi insomma, lo sappiamo bene che un sacco di reviewers leggono il paper in due ore e fanno la review, perché ognuno ha le sue cose da fare. Vorrei capire a cosa serva.
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:54):E non c'è un editor che ti dice "guarda finché non cambi quella cosa non ti mettiamo nei proceedings"
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:55):Secondo me la cosa giusta da fare sarebbe un portale tipo scirate. Tu metti il doi di un paper, fai il login con ORCID e puoi lasciare una review pubblica. A quel punto chi vuole può cercare un DOI e vedere le review pubbliche del paper
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:55):Beh puoi sempre fare come Wolfram allora :D
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:55):Il lato positivo è che il tuo nome è noto, quindi
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:56):Amar Hadzihasanovic said:
Beh puoi sempre fare come Wolfram allora :grinning:
Che fa Lupocapra? So che ha una sorta di journal che però nessuno si fila
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:58):Ah intendevo il fatto di fottersene in generale delle pubblicazioni scientifiche
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 11:59):No, anzi! Il punto è questo: Secondo me le pubblicazioni in termini di conferenze e journals sono un po' un relitto del passato. Parlandoci chiaramente, come uno scrive qualcosa la mette su arXiv, e la gente interessata se la va a leggere a prescindere se sia o meno stata accettata in qualche giornale o conferenza
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 11:59):Penso che una volta che uno è affermato e tenured oppure indipendente, sia del tutto possibile non pubblicare più nulla nei journal
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:00):Tutto il teatrino delle peer review fondamentalmente continua ad esistere per:
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:01):Il problema è arrivarci...
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:01):Ora, dato che entrambe queste cose sono importanti e non è che la tenure track uno la trova per terra, teniamoci pure il sistema delle peer review. Ma diamine, ci sono un sacco di modi per renderlo migliore e, soprattutto, marginalmente utile
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:02):Secondo me una cosa buona e difficile da sostituire è che costringe almeno un paio di persone a leggere davvero il tuo lavoro
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:02):Chiaro che se sei già noto metti una cosa su arxiv e la leggono in cento
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:03):Ma se sei agli inizi e magari fai qualcosa di nicchia o molto originale, è possibile che non se lo fili nessuno
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:04):Sì ma forzare qualcuno a leggere la tua roba quando quel qualcuno magari ha altri cazzi per la testa e non ha proprio voglia non è necessariamente una cosa positiva xD
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:05):Ma ripeto, se le review di conferenza fossero rese pubbliche dopo la fase decisionale, sarei già molto più d'accordo
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:06):Pensala in questo modo: Qualcuno ti chiede di fare un servizio per la comunità decidendo se un paper fa schifo o no. Nel farlo, ti stai prendendo una responsabilità verso la comunità. Mi pare fin troppo facile fare tutto questo senza che il tuo nome si sappia.
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:06):Per questo motivo, almeno personalmente, da un po' di tempo a questa parte firmo sempre le mie reviews.
Fabrizio Genovese (Jul 09 2020 at 12:08):Lol
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:08):Sul “pubblicare” sono d'accordo, quando ne ho l'occasione lo dico sempre agli autori
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:08):(Come ho fatto recentemente con te peraltro)
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:09):Fabrizio Genovese said:
Sì ma forzare qualcuno a leggere la tua roba quando quel qualcuno magari ha altri cazzi per la testa e non ha proprio voglia non è necessariamente una cosa positiva xD
Secondo me è uno dei pochi modi di incontrare degli “unknown unknowns” nella propria attività di ricerca
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:10):Fare le review mi ha costretto a leggere un po' di cose che non avrei mai letto per conto mio
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:10):Spesso è uno sbatti, spesso c'è un motivo per cui non le avrei lette, ma ogni tanto imparo qualcosa di utile
Amar Hadzihasanovic (Jul 09 2020 at 12:11):(Partecipare a forum come questo è un altro ottimo modo, comunque)
Daniele Palombi (Aug 18 2020 at 10:57):Amar Hadzihasanovic said:
Cioè magari le review dicono tutte "molto interessante, da pubblicare, ma magari cambia la terminologia"
La vera LiCS experience